新华社北京3月17日电 题:狭窄的霍尔木兹海峡 扩大的跨大西洋鸿沟
新华社记者刘品然 刘赞 宋盈
面对美国威胁施压,欧洲多国16日表态不会参与美方提出的霍尔木兹海峡护航行动,直言“这不是欧洲的战争”。美国总统特朗普抱怨,欧洲盟友“不懂报恩”。
分析人士认为,欧洲国家的“不配合”,是出于国内政治压力和规避安全风险的现实考量,也是希望同美方是战争行为作“道义切割”,还可以视作对特朗普政府此前对欧洲百般“羞辱”的回击。随着美以伊战事持续发酵,护航问题、对乌克兰局势等外溢效应日益凸显,跨大西洋裂痕加深。

3月11日,欧盟委员会主席冯德莱恩在法国斯特拉斯堡举行的欧洲议会全会上讲话。她表示,美国和以色列对伊朗发动的军事打击导致中东局势紧张,至少给欧洲民众带来数十亿欧元损失。新华社发(欧盟供图)
“不是欧洲的战争”
美国连续多日向欧洲盟友施压。特朗普15日称,若北约盟友不采取行动协助美国确保霍尔木兹海峡畅通,北约将面临“非常糟糕的未来”。次日,他抱怨一些盟国对协助美国“不热衷”,暗指曾受美国保护的这些盟友“忘恩负义”。
特朗普的威胁与抱怨在欧洲多国遭遇“反击”。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯16日直接表示,美以伊冲突“不是欧洲的战争”,“没人希望主动卷入这场战争”,欧盟成员国无意将目前在红海和海湾地区的“盾牌”护航行动扩展至霍尔木兹海峡。
德国、意大利、西班牙等国明确表示不会派遣舰艇参与护航。西班牙外长和防长则直指美方对伊军事行动“非法”,明确表示西班牙“不会加入”。葡萄牙外交部长保罗·兰热尔16日说,葡方“没有也不会卷入”当前战事。德国总理默茨说,美以伊战事并非北约事务,德国不会参与。
法国与英国也分别表达了拒绝或谨慎态度。法国外交部表示,法国海军不会前往霍尔木兹海峡,其目前在东地中海的行动遵循“防御原则”。英国方面则提出,实现霍尔木兹海峡通航“最佳且最彻底的方式”是结束冲突。
欧洲为何“不跟”
分析人士认为,欧洲对美国的护航要求反应冷淡,有三方面的考虑。
首先,欧洲不愿为美国挑起的祸事“埋单”。美以对伊军事行动未得到联合国安理会授权,且是在外交谈判进程中突然发起,还造成包括儿童在内的大量平民伤亡,此举引发欧洲民众普遍反感。如今,美国眼见战事导致霍尔木兹海峡航运受阻、油价高涨,转而想拉盟友“联合护航”,欧洲自然不愿为美国分摊成本。有欧洲网友在社交媒体上留言:“账单还是寄到了欧洲”“但我们不收”。

这张泰国海军3月11日发布的照片显示,一艘泰国货船在霍尔木兹海峡海域遭袭起火。新华社发(泰国海军供图)
其次,欧洲国家不愿承担因护航引发的军事风险。霍尔木兹海峡护航行动存在极高安全风险。这处海峡最窄处不到40公里,位于其北岸的伊朗可使用导弹、无人机、小型水面舰艇、水雷等多种手段威胁往来舰只。狭窄的海域环境与紧张的冲突态势还极易引发碰撞、误判、误击等意外事件。美国海军1988年在霍尔木兹海峡执行护航任务时,就有过军舰触雷和误击客机的教训。
第三,欧洲国家更倾向于通过外交解决问题。英法德三国曾是伊朗核协议谈判重要参与方,有通过谈判解决涉伊问题的经验与意愿,也能通过谈判获取自身战略利益。对于此次美以伊战事,欧洲国家也呼吁外交解决。卡拉斯16日说,欧盟目前正就霍尔木兹海峡局势推动外交解决方案。
美欧在伊朗问题和护航行动上的分歧,进一步显现也加大了美欧之间的裂痕。值得关注的是,伊朗方面此前明确表示,霍尔木兹海峡只对“敌人及其盟友,以及对我国发动侵略者”关闭。从某种程度上说,如果欧洲国家参与美国提出的护航,无异于站在伊朗的对立面。
美国“战略助攻”俄罗斯?
不少欧洲分析人士认为,美以伊战事对乌克兰局势的外溢影响,也是撕裂美欧关系的重要因素。
首先,石油收入增加给俄罗斯“喘息机会”。受霍尔木兹海峡持续“梗阻”影响,全球油价已攀升至2022年年中以来最高水平。作为全球重要产油国,俄罗斯得以借助高油价增加石油收入。为平抑油价,美国还主动放宽部分针对俄罗斯石油出口的制裁措施,包括给予印度30天购买俄石油的制裁豁免。一些欧洲分析人士认为,这给了遭受西方制裁围困多年的俄罗斯难得的喘息机会。

这是2018年3月8日在以色列哈措尔空军基地举行的“杜松眼镜蛇2018”联合反导军演上拍摄的“爱国者”导弹防御系统。新华社记者郭昱摄
其次,乌克兰防空能力遭到削弱。美制“爱国者”防空系统是乌方防御的关键装备。美国及其中东盟友为拦截伊朗导弹和无人机,已使用大量“爱国者”防空导弹。乌总统泽连斯基称,美以伊战事头几天消耗的“爱国者”导弹数量,已超过乌方近年来的使用总量。欧洲媒体认为随着美以伊战事持续,更多“爱国者”导弹将被调往中东,乌克兰防空力量或现缺口。这加剧了欧洲的不安和焦虑。
最后,美欧博弈累积增大了俄罗斯的战略空间。继军费分担、关税争端、格陵兰岛主权等问题后,美欧在霍尔木兹海峡护航问题上又出现分歧是俄罗斯乐见的局面。欧洲分析人士认为,这一“新内讧”将进一步导致美国对乌援助“筹码化”。对俄罗斯而言,一个信任裂痕不断加大的北约,为俄方后续与美欧博弈提供更多战略空间。




